Prof. Dr. Qemal Lame: Irani dhe partnerët Rusia e Kina

Lufta është momenti që zbuloi kufijtë e partneritetit. Për vite me radhë, Irani e ka portretizuar veten si pjesë të një aleance më të gjerë anti-perëndimore me Rusinë dhe Kinën. Të tre vendet ndajnë një interes në kufizimin e ndikimit të SHBA-së. Ato kanë zgjeruar tregtinë, kanë kryer ushtrime të përbashkëta, kanë koordinuar diplomacinë e tyre dhe kanë kritikuar presionin amerikan. Por kur Irani bie nën presion të drejtpërdrejtë ushtarak, nuk ka asnjë tregues se ndonjëri vend është i angazhuar ose i gatshëm të shkojë në luftë direkt për shkak të Iranit. Kjo nuk është tradhti. Ky është realiteti i partneriteteve të bazuara në interesa, jo në angazhime detyruese mbrojtëse.

Mbështetja e Kinës ka pasur gjithmonë kufizime.

Kina është linja më e rëndësishme ekonomike e Iranit. Në vitin 2021, Pekini dhe Teherani nënshkruan një marrëveshje bashkëpunimi 25-vjeçare për bashkëpunim ekonomik, politik dhe në fushën e sigurisë. Kina është bërë gjithashtu blerësi më i madh i naftës iraniane. Reuters raportoi se në vitin 2025, Kina bleu më shumë se 80 përqind të dërgesave të naftës iraniane, mesatarisht rreth 1.38 milion fuçi në ditë. Komisioni i Rishikimit Ekonomik dhe të Sigurisë SHBA-Kinë më vonë vlerësoi blerjet kineze në rreth 90 përqind të naftës së eksportuar të Iranit. Kjo është jashtëzakonisht e rëndësishme për Iranin. Të ardhurat nga nafta e ndihmojnë vendin të përballojë sanksionet, të financojë buxhetin e tij dhe të mbështesë rrjetet e tij ushtarake dhe rajonale. Por varësia nga nafta nuk është një pakt mbrojtjeje i ndërsjellë. Kina tradicionalisht është përmbajtur nga lidhja e aleancave ushtarake. Një raport kërkimor i qeverisë amerikane mbi marrëdhëniet Kinë-Iran arriti në përfundimin se, pavarësisht interesit të Iranit për lidhje më të ngushta mbrojtëse, Kina dhe Irani nuk kanë një aleancë ushtarake dhe nuk ka gjasa të hyjnë në një të tillë. Ky dallim është thelbësor në një luftë. Kina mund të dëshirojë që Irani të mbijetojë. Mund të dëshirojë që presioni i SHBA-së në Lindjen e Mesme të jetë i kushtueshëm. Mund të dëshirojë rrjedha të qëndrueshme të naftës. Por asnjë nga këto interesa nuk kërkon që Kina të dërgojë trupat e veta në luftime të drejtpërdrejta me SHBA-në ose Izraelin.

Prioriteti i vërtetë i Pekinit nuk është Teherani

Për Kinën, teatri qendror nuk është Irani. Përparësia është Indo-Paqësori. Tajvani, Deti i Kinës Jugore, Deti i Kinës Lindore, aleancat e SHBA-së me Japoninë, Korenë e Jugut, Australinë dhe Filipinet, si dhe prania detare amerikane pranë bregdetit të Kinës, janë më të rëndësishme për strategjinë afatgjatë të Pekinit sesa Irani.

Irani është i rëndësishëm. Por jo qendror. Kjo shpjegon heshtje e Kinës. Një luftë në Gjirin krijon rreziqe për furnizimin me energji të Kinës, por gjithashtu mund të hapë mundësi strategjike. Kur SHBA-ja zhvendos anijet, avionët, sistemet e mbrojtjes nga raketat, burimet e inteligjencës dhe vëmendjen politike në Lindjen e Mesme, ajo i devijon këto burime më pak në Indo-Paqësor. Kina nuk ka nevojë të ndërhyjë për të përfituar nga ky ndryshim. Thjesht duhet ta mbajë SHBA-në të shpërqendruar mjaftueshëm gjatë që Pekini të fitojë më shumë hapësirë për të manovruar pranë kufijve të vet. Kjo është logjika e rivalitetit të fuqive të mëdha. Një krizë në një teatër mund të krijojë mundësi në një tjetër.

Kina mund të përballojë më shumë rrezik sesa duket

Kina është e ndjeshme ndaj ndërprerjeve në importet e energjisë nga Gjiri, por nuk është e pafuqishme. Ngushtica e Hormuzit mbetet një nga pikat më të rëndësishme të bllokimit të energjisë në botë. Administrata e Informacionit të Energjisë e SHBA-së raportoi se në vitin 2024, rreth 20 milionë fuçi naftë në ditë rrjedhën përmes ngushticës, duke përfaqësuar rreth 20 përqind të konsumit global të produkteve të lëngshme të naftës. Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë gjithashtu thekson se rrugët alternative mund të devijojnë vetëm një pjesë të kufizuar të eksporteve të naftës bruto nga Gjiri. Kjo e bën një krizë të Hormuzit serioze për Kinën. Reuters raportoi në maj 2026 se importet e energjisë së Kinës ranë ndjeshëm mes luftës së Iranit dhe trazirave të Hormuzit, me importet e naftës bruto që ranë me 20 përqind nga viti në vit në prill. Por Kina ka mjetet për t’i bërë ballë tronditjeve: rezerva strategjike, furnizues të diversifikuar, naftë të lirë ruse, kontroll shtetëror mbi eksportet e karburanteve dhe aftësinë për të përballuar dhimbjet ekonomike afatshkurtra ndryshe nga shumë demokraci tregu. Pra, Pekini ka arsye për të shmangur një luftë të madhe, por jo të mjaftueshme për të justifikuar një konflikt me Iranin. për të zhvilluar luftë. Roli i preferuar është ai i ndërmjetësit, kritikut të përshkallëzimit të SHBA-së, marrësit të energjisë me zbritje dhe vëzhguesit afatgjatë.

Partneriteti i Rusisë me Iranin është pragmatik

Marrëdhënia e Rusisë me Iranin është bërë dukshëm më e ngushtë, kryesisht sepse të dy vendet janë nën sanksione perëndimore dhe të dy kërkojnë të frenojnë ndikimin amerikan.

Të dy vendet nënshkruan një marrëveshje gjithëpërfshirëse partneriteti strategjik në janar 2025. Megjithatë, Reuters raportoi para nënshkrimit se pakti nuk do të përfshinte një klauzolë mbrojtjeje të ndërsjellë, ndryshe nga marrëveshjet e Rusisë me Korenë e Veriut dhe Bjellorusinë. Carnegie më vonë e përshkroi marrëveshjen si provë të kufizimeve të partneritetit, duke vënë në dukje se ajo nuk krijon as një aleancë ushtarake dhe as detyrime mbrojtëse. Kjo është pika thelbësore.

Rusia dhe Irani po bashkëpunojnë. Megjithatë, ata nuk janë aleatë të lidhur me kontratë në kuptimin e NATO-s. Moska mund të ofrojë teknologji, mbështetje diplomatike, mbështetje inteligjence ose koordinim. Por një ndërhyrje e hapur ushtarake kundër SHBA-së në mbështetje të Iranit do të ishte një çështje krejtësisht e ndryshme. Rusia ka pak arsye për të marrë këtë rrezik për sa kohë që është tashmë e përfshirë në luftën e saj në Ukrainë.

Moska përfiton kur Uashingtoni është i shpërqendruar

Fusha kryesore e betejës së Rusisë është Ukraina. Kjo luftë po konsumon artileri, dronë, municione, personel, logjistikë, vëmendje politike dhe burime ekonomike. Çdo gjë që shpërqendron vëmendjen e SHBA-së mund të jetë e dobishme për Moskën. Një përballje e zgjatur midis SHBA-së dhe Iranit mund të bëjë pikërisht këtë. Raketat interceptuese të dërguara në Gjirin Persik do të ishin të padisponueshme për Ukrainën. Armët precize të vendosura në Lindjen e Mesme do të duhej të zëvendësoheshin. Vëmendja e inteligjencës do të zhvendosej. Hapësira diplomatike për manovrim do të ngushtohej. Debati i Kongresit dhe publiku do të sillet rreth një krize të re.

Efekti mund të mos jetë i menjëhershëm ose i plotë. Por në një luftë rraskapitjeje, ndryshimet e vogla në furnizim dhe fokus kanë rëndësi. Rusia nuk ka nevojë të shpëtojë Iranin për të përfituar nga lufta. Ajo mund të qëndrojë jashtë konfliktit dhe prapë të përfitojë nga çmimet më të larta të energjisë, shpërqendrimi i SHBA-së dhe presioni mbi rezervat perëndimore.

Për Moskën, përmbajtja nuk është domosdoshmërisht një shenjë dobësie. Mund të jetë pozicioni më i favorshëm i disponueshëm.

Mbështetja mund të mbetet pa u shndërruar në luftë

Rusia dhe Kina mund të vazhdojnë ta ndihmojnë Iranin pa u futur hapur në konflikt. Kjo ndihmë mund të marrë shumë forma: ndarjen e informacionit, të dhënave satelitore, pjesëve rezervë, komponentëve, mbështetjes kibernetike, koordinimit diplomatik, anashkalimit të sanksioneve dhe kanaleve tregtare. Asnjë nga këto nuk do të dukej si një shpëtim formal ushtarak, por e gjithë kjo mund ta ndihmojë Iranin të përballojë presionin. Kështu funksionojnë shpesh partneritetet moderne.